Story wint kort geding

04.07.06
 

De rechter heeft in het kort geding De Roy van Zuydewijn versus Sanoma Uitgevers B.V., bepaald dat de uitgever van het weekblad Story geen voorschot op een schadevergoeding hoeft uit te keren. De Roy van Zuydewijn eiste een voorschot van vijfduizend euro voor geleden immateriële schade als gevolg van een artikel in Story over het verbreken van de relatie met zijn voormalig advocaat mr P. de Vos.

 

De rechter oordeelde: ‘Het is aannemelijk dat mr De Vos de relatie met De Roy van Zuydewijn heeft verbroken vanwege niet betaalde rekeningen’.Als gevolg van eerdere optredens in de media en het beeld dat daardoor van De Roy van Zuydewijn is ontstaan, kan volgens de rechter het bewuste artikel in Story niet onrechtmatig worden geacht.
De rechter ziet geen aanleiding voor een voorschot op schadevergoeding mede omdat Story de heer De Roy van Zuydewijn tijdig de gelegenheid heeft geboden om zijn kant van het verhaal toe te laten lichten. Ook betwijfelt de rechter of De Roy van Zuydewijn door ‘de vermeende onzorgvuldigheid van Story’ in zijn eer of goede naam is geschaad of op andere wijze in zijn persoon is aangetast. Een voorschot op een vergoeding voor immateriële schade is dan ook in dit kort geding niet aan de orde. Story hoofdredacteur Petra Bakker Schut is niet verrast over de uitkomst van het kort geding. "Voor de publicatie in Story over de breuk tussen mr Pim de Vos en de heer De Roy van Zuydewijn was gebruik gemaakt van degelijke bronnen en het artikel bevatte dan ook geen feitelijke onjuistheden. Ik ben blij met de uitspraak van de rechter. Wij streven ernaar om zo zorgvuldig mogelijk te werken en dat is nu door de rechter bevestigd.”